首页资讯恶意犯罪年龄不是挡箭牌

恶意犯罪年龄不是挡箭牌

来源：幼儿乐育儿资讯网时间：2024年03月20日 14:41

河北邯郸三名初中生杀害同学并掩埋的消息连续引发关注。3月17日，河北邯郸肥乡区联合工作组发布通报：3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓获，现已依法采取刑事强制措施。司法机关将对犯罪行为依法予以惩处。

据报道，涉事三名初中生均为十三四岁的少年，联手用铁锹活活将受害人打死后，又把尸体埋在了另一个村子的废弃蔬菜大棚内，毁尸灭迹。尸检显示，孩子头部、背部均有明显伤痕。据当地警方最新通报，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。为掩埋尸体，犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘……三名嫌疑人作案手段之残忍、心思之缜密，超过了常人对十三四岁孩子的认知，超过了公众对人性底线的判断。

未成年人犯重罪的恶性案件并非孤例。2019年辽宁大连“13岁男孩杀害10岁女童案”、2021年陕西勉县“13岁男孩杀害6岁男童案”、2023年湖北荆州“未满12岁男孩杀害4岁女童案”，一次次引发公众的震惊。每每发生此类案件，舆论除谴责“小恶魔”，还有对未成年人犯罪惩处标准的争议。具体到本案，公众最为关心的问题就是：三名嫌疑人会付出什么代价，年龄会不会成为种种恶行的挡箭牌？

依据现行法律，未成年人犯罪，年龄是量刑的重要依据。犯罪嫌疑人如果年满14岁，肯定会受刑事追究；年满12岁不满14岁，负刑责需经最高人民检察院核准追诉；不满12岁，不会受到刑事追究。本案中，三名嫌疑人的具体年龄尚不明确，依据受害人13岁、与三人是同学关系等信息，可以推算三人应该卡在刑事追责的关键节点，如不满14岁，则达不到法律“必定刑事追究”的条件。不少网友担心，三人得不到足够的惩罚。

其实，法律不是僵死的条文，尤其涉及特殊情节、特别性质。对于未成年人，法律始终在保护和惩戒之间谨慎地保持平衡。在《刑法修正案（十一）》将刑事责任年龄从14岁降至12岁后，最高检在今年3月再次明确提出，对于实施严重犯罪、性质恶劣、不思悔改的未成年人，依法惩治、该严则严。立法与时俱进，顺应了近年来未成年人犯罪率增高、年龄走低的趋势。本案已经进入刑事程序，表明法律不会回护低龄犯罪，年龄并非“小恶魔”挡箭牌。

孩子家属的诉求就是重判严判，舆论也主张严惩三个“小恶魔”。对于影响如此之大、性质如此恶劣的案件，判决如何既符合法律规定，又平稳对接民意，是一道法律难题。此案真相究竟如何、判决最终依何而定，事关司法公平与公正。唯有办成铁案，才能告慰受害者和家人，才能震慑其他施暴者的嚣张气焰。案件审判固然不能受舆论裹挟，但法律毕竟搭建在民意之上，理应符合公众惩恶扬善的朴素愿望及对司法公平正义的期待。

李霞